Ceci est la réponse à l’article d’Arnaud Dassier publié sur son blog le 19 mai : http://adassier.wordpress.com/2010/05/19/pour-une-revolution-de-la-communication-politique/
Que dire sur son diagnostic, si n’est qu’il est absolument parfait ? Résumons : une communication trop 70′s avec des meetings, des tracts et autant de moyens qui ont fait leur temps. L’ère du numérique est là et effectivement, mais elle est implantée partout sauf en politique. Finalement, ce sont beaucoup de faits, mais peu de chiffres.

Parlons chiffres : il prend pour modèle les Etats Unis (qui sont en effet à la pointe des réseaux sociaux):
- 2 millions de personnes mobilisées pendant la campagne d’Obama sur le réseau social mybo.com (35 000 groupes militants, 13 millions de mails envoyés, 1 million 300 000 numéros de téléphones collectés). Ca fait rêver hein?
- 86% des parlementaires américains (sénateurs + chambre des représentants) tiennent un site internet, 76 % diffusent des vidéos online via Youtube ou Dailymotion et 40% d’entre eux utilisent Twitter. (étude Edelman 2009)

Qu’en est-il des français?

- Le réseau social le créateur des possibles pour l’UMP compte 16 000 personnes selon Paul Midy responsable web aux jeunes populaires.
- Pour Europe Ecologie, ce chiffre est de 2 000 personnes actifs sur leur réseau sociaux selon -Alexis Braud (responsable web d’Europe Ecologie)
- La coopol, ne compte pas plus de 20 000 personnes sur sa plateforme pour ce qui est du PS.

En France, 77% des parlementaires ont un site internet, 36% utilisent une plateforme de vidéos sur le web et seulement 16% utilisent Twitter.

Je suis d’ailleurs assez amusé de voir que les représentants du PS et de l’UMP se fassent la guerre sur des chiffres aussi petits. Nous avons en effet assisté entre fin décembre et février à un duel entre les deux partis pour savoir qui aurait le plus d’inscrits. Soyons francs, il ne s’agit pas de réseaux sociaux grands public, la plupart des inscrits sont des militants de longue date.

Lorsque l’on fait le ratio du nombre d’inscrits dans les partis politiques en France sur le nombre d’inscrits sur les réseaux sociaux, ça ne pèse pas grand-chose. Pourquoi me direz-vous ? Qu’est ce qui explique la différence de rapport face aux réseaux sociaux ?
- Les représentants politiques français sont majoritairement des papis, mamies qui ont vécu toute leur carrière en utilisant les moyens de communication traditionnels (presse, TV, Radio, affiches, tracts…) et finiront de la même façon. De manière générale, ils sont restés très conservateurs vis-à-vis de la communication qu’ils considèrent comme de la manipulation. De là à utiliser les réseaux sociaux, on est large ! Quand bien même ils utilisent les réseaux sociaux, c’est pour nous inviter à regarder leurs prestations médias. Rares sont les politiques français à utiliser les RS à bon escient : NKM, Benoît Hamon, Cécile Duflot, ça fait pas beaucoup…
- Les Etats-Unis ont un rapport commercial à la politique. Ce sont eux qui les premiers pensent à adapter la communication traditionnelle à la politique. De manière quasiment permanente, ils garderont une avance considérable sur la France dans le domaine. Même si peu à peu nous découvrons le visage des communicants français, cela reste un tabou.

Même si cela part d’une intention tout à fait louable, la (r)évolution de la communication politique, ce n’est pas pour demain !